Con su propuesta de ley, el gobierno Santos a primera vista parece querer revertir este proceso de apropiación ilegal. De hecho, las fracciones más derechistas de su coalición gubernamental – el Partido Conservador y un sector del Partido de la U, el partido del propio Santos – rechazan abiertamente la propuesta de ley. Aunque Santos fue el candidato uribista y un fiel aliado del ex-presidente Álvaro Uribe, se observa hoy un cierto deslinde entre Santos (que representa las elites bogotanas tradicionales) y el ex-presidente Uribe, representante del latifundio regional y los grupos económicos emergentes.

Si bien las contradicciones entre ambas fracciones son muy reales, la restitución de tierras planteada por el nuevo gobierno no tiene características progresistas. En últimas, el despojo de tierras no solo ha sido una estrategia de los grupos delincuenciales narco-mafiosos que acumularon capitales enormes durante los últimos 25 años del conflicto. El despojo también ha sido la base de un modelo de desarrollo en Colombia.

Desde la llamada “apertura económica“ en 1987, las elites colombianas persiguen una política económica de reprimarización basada en la minería, la explotación de hidrocarburos y el monocultivo agrícola. De esta manera, las exportaciones de Colombia se nutren de la explotación de territorios, por lo cual el despojo tiene una racionalidad económica evidente: Sin el desplazamiento no sería posible esta propuesta de desarrollo.

A pesar de la restitución emprendida, los conflictos de tierras – entre comunidades campesinas, mineras, indígenas y afrodescendientes por un lado y el gobierno, el latifundio (tanto ganadero como ganadero-narcoparamilitar), el empresariado agrícola y las empresas transnacionales por el otro – siguen en todo el territorio colombiano. Con la restitución de tierras, el gobierno de Santos busca calmar algunas demandas sociales y de la comunidad internacional. No obstante, no es una propuesta social dado que la reforma no toca el modelo de desarrollo basado en la explotación de los territorios.

FUENTE: Fundación Rosa Luxemburg, países andinos, 12 de abril, 2011

---

DOCUMENTOS RELACIONADOS:

Documental de la diócesis de Quibdó (Chocó) sobre la relación entre inversiones agrícolas, paramilitarismo y despojo en zonas selváticas de Colombia:

http://www.youtube.com/watch?v=4AbhL2holDg

El vocero del Movimiento de Victímas del Estado (Movice) y congresista colombiano Iván Cepeda (dos partes):

http://www.youtube.com/watch?v=xdI84rQMQts&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uaNjeIuQejE&feature=related

Un relato sobre los temores de los campesinos de regresar a tierras que siguen bajo control paramilitar:

http://www.verdadabierta.com/paraeconomia/tierras/3020-restitucion-en-montes-de-maria-entre-la-ilusion-y-el-miedo